Какой режиссер вам больше нравится: Навальный или Кончаловский?

Хех, не выдержали нервы у Кончаловского, психанул. И снял свой фильм с конкурса «из-за Навального». Давайте разберемся, может он банально побоялся позорно проиграть Навальному?

Предыстория: национальная премия кинокритики "Белый слон" включила в качестве номинантов фильм Кончаловского и фильмы-расследования Навального. И вот тут получилось, что Кончаловский оказался «недовольным этим фактом».

"Мне грустно видеть, что в этом году номинантом Национальной премии кинокритики и кинопрессы в категории "Событие года" стал публицистический проект, который может рассматриваться как политический акт, но никак не может получать оценки по критериям киноискусства. Это как если бы передовая статья в газете "Комсомольская правда" получила премию по литературе", - написал он.

Кстати, зря он в порыве личной обиды накинулся и на «Комсомолку». Видимо, они тоже писали не самые лестные статьи об этом «гении». 

НО, что неожиданно-  председатель экспертного совета кинопремии Виктор Матизен уже заявил, что кинопремия "Белый слон" не будет снимать с конкурса картину Кончаловского, так как это не предусмотрено регламентом премии.

 "Мы рассматриваем все фильмы, которые имели прокат в 2020 году, все без исключения. Поэтому как была картина в номинации, там она и останется", - подчеркнул Матизен.

Это, конечно, очень сильный «удар» по самолюбию Кончаловского. Я абсолютно уверен, что сейчас в его защиту подключатся большие «силы». Ну, явно от его братика- Никиты. Тот уже ранее «возмущался» этой ситуацией. 

– Понимаете, ки-но-кри-тик – он должен оценивать кино. Мне как-то неловко считать себя режиссёром, если режиссёр Навальный. Он к кино не имеет отношения. Если вы даёте приз за политику, ну, дорогие мои, вы так и говорите. А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики, вот и всё. 

Как по мне, так критики оценивают, а режиссеры снимают. Есть еще очень важное звено, о котором, видимо, ни Кончаловский ни Михалков никогда не слышали. Это зрители. Это мы с вами. Простые зрители, которые голосуют «рублем», покупая билеты. Правда на фильм Навального вход был для всех бесплатный, ибо он снимался на народные деньги- на пожертвования, на донаты. А фильмы Михалкова и Кончаловского снимаются на госбюджет.

Собрал бы фильм Кончаловского 6 миллионов просмотров в интернете? Вопрос, конечно, чисто риторический. Естественно- нет. Он как обычно и бюджет то не окупит.

Чего я боюсь в этой истории, так это того, что к скандалу подключится власть. Пусть даже в лице какого нибудь Жириновского или Зюганова. И на «Белого слона» просто «надавят», обвинив его в экстремизме, распространении наркотиков и всего прочего- к сожалению, последнее время мы все отлично видим, как это делается. 

Но даже невзирая на это, что Кончаловский, что Михалков должны понять: их время вышло, причем давно.